Die FIC-Tochter Openmoko wird ihr Open-Source-Smartphone Neo Freerunner vorerst nicht weiterentwickeln. Auch von Mitarbeitern muss sich Openmoko trennen, um im Markt tätig bleiben zu können. Die Rettung soll nun ein anderes Gerät bringen, das allerdings kein Telefon sein wird.

Was mich angeht, ich wundere mich überhaupt nicht, dass dieses Projekt nicht mehr weiterentwickelt wird. Die Idee an sich, ein Open Source Handy zu entwickeln ist gar nicht verkehrt, wie man aus dem Erfolg von G1 sehen kann. Das Problem ist, dass dieses Gerät bis zum heutigen Zeitpunkt nicht ausgereift ist. So wie ich es verstehe, hatten die Entwickler von Openmoko einen großen Wert darauf gelegt, mit Hilfe von User-Feedback, das Handy weiterzuentwickeln, scheiterten aber trotzdem, da die Entwicklung des Gerätes zu viel Zeit in Anspruch nahm. Das Gerät ist übrigens heute noch ziemlich buggy. Das Design von Openmoko ist auch eine große Schwäche des Geräts. Irgendwie erinnert mich diese Situation an Linux-Probleme. Das Betriebssystem ist zwar toll, lässt sich aber zu umständlich bedienen, sodass man damit kaum große Massen ansprechen kann. Ich, als Student der Informatik, finde zum Beispiel Linux wirklich toll. Ich setze Linux als Server ein, um meine Webseiten zu hosten, aber ich werde niemals dieses Betriebssystem zu hause als Heimsystem einsetzen. Zumindest nicht bis das Usability und das Design für normale Menschen überarbeitet wird. Da hat die Linux-Gemeinde noch viel nachzuholen. Vielleicht werde ich irgendwann auch meinen Beitrag dafür leisten. In unserer Fachhochschule gibt es einen Wahlfach – „Mensch-Maschine-Kommunikation“, wo man Probleme und Lösungen von Usability der Software-Produkte studiert. Leider habe ich keine Zeit mehr, in diesem Semester den Fach zu besuchen, aber vielleicht komme ich dazu im nächsten. Es muss ja schließlich jemanden geben, der das ewige Linux-Problem lösen soll
Das war natürlich ein Scherz, aber das Thema Design und Usability ist wirklich sehr aktuell in der Linux-Gemeinde.

Ich kann mir kaum vorstellen, wie die Evolution der Technologie weiter gehen wird und welche Spielzeuge unsere Kinder haben werden, aber diese Entwicklung sieht wirklich beeindruckend aus.
Ich gehöre noch zur Generation, in deren Kindheit, die Technik mit der Imagination nicht mitkommen konnte. Heute ist es genau umgekehrt.

Neuerdings las ich einen Artikel im Spiegel Online, der für eine Online-Tageszeitung recht ungewöhnlich ist. Es handelt sich um eine Art von Vergleichstest zwischen 2 Smartphones: Samsungs Flaggschiff Omnia und Pearls Simvalley XP-25.

In letzter Zeit findet man auf der Webseite Spiegel Online viele Artikel, die auf jungere Zielgruppe ausgerichtet sind. Das zeigt, dass Spiegel erkannte, dass viele junge Menschen den Internet nutzen, um sich über verschiedene Sachen zu informieren. Mit unterschiedlichen Tests und News aus Hightech-Welt möchte jetzt Spiegel genau diese Zielgruppe ansprechen. Das Problem scheint aber darin zu liegen, dass diese Ausrichtung für Spiegel Redakteure ziemlich neu ist und die Artikel der entsprechenden Rubriken noch ziemlich unprofessionell wirken, wenn man diese mit gleichen Artikel von C’t oder Golem vergleicht. So geschah auch mit dem Test von Samsungs Omnia und Pearls Simvalley. Unter Simvalley verbirgt sich ein Gerät, der Russischen Firma Rover PC. Im Artikel von Spiegel fand ich aber keinen Hinweis darüber. Außerdem möchte ich die Art des Vergleiches von diesen beiden Handys kritisieren. Ich fand den Test sehr oberflächlich. Einige Nachteile, wie älteres Betriebssystem auf Simvalley sollten, meiner Meinung nach, gar nicht diskutiert werden, da Pearl eine Möglichkeit bietet, das Betriebssystem kostenlos upzudaten. Das ist ein wichtiger Punkt, da nicht jeder Handy-Hersteller diese Möglichkeit anbietet und es ist unmöglich, ein Windows Mobile Betriebssystem von einem anderen Gerät zu nehmen, da jedes Handy-Modell ein angepasstes System hat. Darüber hinaus möchte ich sagen, dass es nicht sinvoll ist, ein Vergleichstest über Handys zu schreiben, die in ganz unterschiedlichen Preiskategorien vorgestellt sind. Genauso konnte man 2 Grafikarten vergleichen. Eine von AMD vor kurzem vorgestellte Grafikkarte 4870 X2 und Nvidia GeForce 6200LE. Beide sind gut für die Zwecke, für die sie auch gedacht sind. So ist 4870 X2 ein Traum für die Gamer und GeForce 6200LE erfüllt ihre Arbeit bei einem Office PC auch erstklassig.

Empfehlung: Holt Euch Euren O2 Vertrag doch beim Handy-Team24.de